Cycas micronesica: la cícada de Guam y la cochinilla

Cycas micronesica es la cícada de las islas de Micronesia occidental: Guam, Rota y otras islas de las Marianas, Yap y Palaos. Esta especie del Género Cycas, descrita en 1994, se confundía hasta entonces con Cycas circinalis o con Cycas rumphii, los nombres con los que aparece en toda la literatura médica sobre Guam. En 2002 era el árbol más abundante de Guam, pero sus poblaciones se hundieron tras la llegada, en 2003, de una cochinilla asiática, Aulacaspis yasumatsui: en 2020 había muerto el 96 % de las plantas seguidas. La UICN la clasifica como en peligro y la ley de Estados Unidos la protege como especie amenazada desde 2015; como señala el Missouri Botanical Garden, es la única Cycas que crece de forma silvestre en territorio bajo control estadounidense. Sus semillas están además en el centro de la hipótesis que relaciona las cícadas con la enfermedad neurológica de los chamorros de Guam.

Datos clave de Cycas micronesica

Nombre aceptado: Cycas micronesica K.D.Hill (1994), aceptado por The World List of Cycads (versión 2026.08.15) y por la WCVP, la base de datos de POWO (consultada a través de GBIF el 1 de noviembre de 2026).
Antiguos nombres y sinónimos: ningún sinónimo formal en The World List of Cycads; nombres aplicados por error antes de 1994: Cycas circinalis y Cycas rumphii; de Laubenfels y Adema (1998) la incluían en Cycas celebica.
Familia: Cycadaceae, orden Cycadales; subsección Rumphiae (Hill, 1994).
Nombres comunes: ninguno atestiguado en español; fadang en chamorro y faadang en carolinio; «Federico Nut» en las etiquetas del Real Jardín Botánico de Sídney (véase Nombres comunes).
Distribución natural: Guam, islas Marianas del Norte (Rota; también Tinian, y Pagan con dudas), Estados Federados de Micronesia (Yap) y Palaos.
Estado UICN: en peligro (EN, criterios A4ace), en la evaluación de J. D. Bösenberg publicada en 2022, según The World List of Cycads.
CITES y otras protecciones: Apéndice II de la CITES, como todas las Cycadaceae (semillas exentas por la anotación #4); Anexo B en la Unión Europea; especie amenazada según la Ley de Especies en Peligro de Estados Unidos desde el 2 de noviembre de 2015.
Rusticidad documentada: ningún dato; especie de islas tropicales sin heladas (véase Rusticidad).
Exposición y sustrato: en la naturaleza, bosques de Guam (litoral al pie de los acantilados calizos, meseta del norte, barrancos del sur); exigencias de cultivo no documentadas.
Porte y dimensiones: árbol de tronco único; se han medido plantas de más de 6 m en Guam, Tinian y Yap (Marler y colaboradores, 2020); conos masculinos de unos 58 cm antes de la invasión de la cochinilla.
En jardines botánicos: Montgomery Botanical Center (Florida, 240 accesiones de 1998 a 2026, muchas recolectadas en Guam) y Missouri Botanical Garden (2022), en Estados Unidos; Real Jardín Botánico de Sídney (tres plantas de origen silvestre, 1992).
Toxicidad: semillas tóxicas; su papel en la enfermedad neurológica de Guam se discute (véase Toxicidad y precauciones).

Cómo reconocer Cycas micronesica

En su área, Cycas micronesica no plantea dudas: es la única cícada autóctona, un árbol de aspecto de palmera y tronco único que en 2002 formaba la población de árboles más abundante de Guam. Su descripción detallada figura en la publicación original de Ken Hill (1994); los datos medidos que recogen las fuentes accesibles proceden de los estudios realizados en Guam:

Altura: Marler, Griffith y Krishnapillai (2020) siguieron el crecimiento de plantas de 1 m a más de 6 m de altura en Guam, Tinian y Yap.
Crecimiento: el aumento de altura es aproximadamente constante, sea cual sea el tamaño de la planta; las plantas femeninas crecen solo al 68 % del ritmo de las masculinas.
Conos masculinos: antes de que la cochinilla los atacara directamente, medían de media 58 cm de alto y 13 cm de diámetro (Marler y Terry, 2021).
Rebrotes: cuando muere la yema terminal o un tifón parte el tronco, se forman yemas adventicias en el tronco, y los trozos caídos al suelo pueden enraizar (Deloso y colaboradores, 2020).

Hill (1994) la situó en el complejo de Cycas rumphii, que revisaba para Nueva Guinea y el Pacífico occidental. Un cultivador de Francia señalaba en diciembre de 2009, en el foro Fous de palmiers, que sus semillas eran las más grandes que había visto en una Cycas, y que la primera hoja de sus plántulas era también la mayor.

Híbridos

No se conoce ningún híbrido de Cycas micronesica. Como es la única cícada autóctona de su área, solo coincide con otras especies en los jardines, sobre todo con Cycas revoluta, muy plantada en Guam y en Rota (Deloso y colaboradores, 2020).

Confusiones posibles

La confusión más importante es histórica. Hasta 1994, las cícadas de Guam se llamaban Cycas circinalis, una especie del sur de la India; así figuran en la flora de Guam de Stone (1970) y en Fosberg y Sachet (1975) (Lindström y Hill, 2007). Todos los trabajos médicos antiguos sobre la «cícada de Guam» y la enfermedad neurológica de los chamorros se refieren, por tanto, a Cycas micronesica. También se atribuyó a Cycas rumphii, especie de Indonesia con la que está emparentada. El registro federal estadounidense de 2015 añade que las cícadas observadas en la isla de Pagan se publicaron como Cycas circinalis y son probablemente Cycas micronesica, sin confirmación.

Taxonomía

Ken Hill describió Cycas micronesica en 1994 en Australian Systematic Botany (7(6): 554-556, figura 10), dentro de una revisión del complejo de Cycas rumphii en Nueva Guinea y el Pacífico occidental. Ese trabajo creó la subsección Rumphiae para el complejo, describió tres especies nuevas (Cycas bougainvilleana, Cycas apoa y Cycas micronesica) y analizó el uso erróneo del nombre Cycas circinalis en el Pacífico occidental. El tipo se conserva en el Herbario Nacional de Nueva Gales del Sur, en Sídney (NSW).

En su revisión del género, de Laubenfels y Adema (1998) incluyeron estas plantas en la sinonimia de Cycas celebica, un nombre que The World List of Cycads remite hoy a Cycas rumphii. The World List of Cycads y los estudios recientes siguen a Hill y aceptan Cycas micronesica; la WCVP, base de POWO, también la acepta (consultada a través de GBIF el 1 de noviembre de 2026). En la práctica, los estudios sobre la enfermedad de Guam publicados con los nombres Cycas circinalis o Cycas rumphii tratan de esta especie.

Etimología e historia

El epíteto micronesica alude a Micronesia, la región de la que la especie es endémica (Haynes, 2022, según The World List of Cycads).

Antes de 2003, la planta estaba por todas partes en Guam: un inventario forestal de 2002 la registró como el árbol más abundante de la isla (Donnegan y colaboradores, 2004, citados por Marler y Terry, 2021). La cochinilla Aulacaspis yasumatsui se identificó allí en 2003, en un solo jardín urbano, y en Rota en 2007; en pocos años se había extendido por toda la isla, transportada por las poblaciones silvestres y por las numerosas Cycas revoluta plantadas en las ciudades (Deloso y colaboradores, 2020). La UICN clasificó la especie como en peligro ya en 2006, y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos la declaró amenazada el 1 de octubre de 2015, con efecto a partir del 2 de noviembre de 2015.

Nombres comunes

No hay ningún nombre común atestiguado en español. El registro federal estadounidense de 2015 recoge fadang en chamorro, la lengua indígena de Guam y de las Marianas, y faadang en carolinio. En inglés, el Real Jardín Botánico de Sídney etiqueta sus plantas como «Federico Nut», un nombre que no aparece en las demás fuentes de referencia y que debe considerarse un nombre local o de jardín. «Cícada de Guam», empleado en este artículo para la literatura médica, no es un nombre común establecido.

En la naturaleza

The World List of Cycads sitúa Cycas micronesica en Guam, en Rota (Marianas del Norte), en Yap (Estados Federados de Micronesia) y en Palaos. El registro federal de 2015 añade, con dudas, la isla de Pagan, y menciona los cercados de protección instalados en 2013 en la isla de Tinian, donde Marler y sus colaboradores (2020) también siguen plantas.

En Guam, el registro federal describe cuatro grupos de poblaciones, todos en bosque: en la costa norte hasta el pie de los acantilados calizos, en el borde del bosque bajo esos acantilados, en la meseta del norte y en los barrancos y afloramientos rocosos del sur, con algunas plantas en la sabana. En 2015 estimaba la población total en 900 000 a 950 000 individuos, de ellos menos de 630 000 en Guam y Rota, unos 288 450 en Yap y menos de 2500 en Palaos, sin separar las plantas jóvenes de los adultos reproductores.

La planta está expuesta a los ciclones tropicales. Una planta sana los resiste bien gracias a su tronco grueso, pero la cochinilla debilita los troncos: Marler (2013) predijo más roturas, y el tifón Dolphin lo confirmó en mayo de 2015 (Deloso y colaboradores, 2020). Marler y Niklas (2011) mostraron que las plantas expuestas al viento y a la maresía producen menos óvulos y semillas que las de lugares resguardados. En Guam, un estudio genético (Cibrián-Jaramillo y colaboradores, 2010) reveló un mosaico de poblaciones, con pocos intercambios entre el norte y el sur de la isla.

Estado de conservación y normativa

Cycas micronesica figura como en peligro (EN, criterios A4ace) en la Lista Roja de la UICN, en la evaluación de Bösenberg (2022) que cita The World List of Cycads; ya se había clasificado como en peligro en 2006 (Deloso y colaboradores, 2020), antes de la evaluación de Marler, Haynes y Lindström (2010). Los datos de la Lista Roja que relaya GBIF confirman la categoría (consultados el 1 de noviembre de 2026).

En Estados Unidos, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre la declaró amenazada en virtud de la Ley de Especies en Peligro (Endangered Species Act), mediante una norma publicada en el registro federal el 1 de octubre de 2015 y en vigor desde el 2 de noviembre de 2015, que abarca 23 especies de las Marianas y de Micronesia. Entre las amenazas, la norma cita la cochinilla y otros animales introducidos, los tifones, la urbanización y los daños de los ejercicios militares con fuego real. En 2021 todavía no se había elaborado ningún plan de recuperación (Marler y Terry, 2021).

Como todas las especies de la familia Cycadaceae, Cycas micronesica está incluida en el Apéndice II de la CITES; Species+, la base de datos oficial de la CITES y de la UE, la muestra con una inclusión a nivel de familia y la anotación #4 (versión de la CoP20, vigente desde el 5 de marzo de 2026). Esta anotación exime sobre todo las semillas, el polen y las plántulas o cultivos de tejidos obtenidos in vitro en recipientes estériles; las plantas vivas siguen necesitando permisos. En la Unión Europea, la especie figura en el Anexo B del Reglamento (CE) n.º 338/97, en la versión fijada por el Reglamento (UE) 2026/1383 de la Comisión, aplicable desde el 29 de junio de 2026 (Species+ consultada el 2 y el 12 de octubre de 2026).

Esta información general no sustituye a los textos oficiales: conviene comprobar la normativa vigente antes de cualquier compra, importación o venta, y pedir la prueba de que la planta procede de cultivo.

Cultivo de Cycas micronesica

Cycas micronesica apenas se cultiva fuera de su área, y no se han publicado datos de cultivo aparte de los estudios realizados en Guam, que muestran que las plantas crecen más deprisa en jardines cuidados que en la naturaleza (Marler y colaboradores, 2020). No se ha documentado ninguna exigencia propia de la especie en cuanto a suelo, luz o riego.

Al aire libre y en pleno suelo

La especie procede de islas tropicales sin heladas, y su cultivo al aire libre solo está documentado en jardines tropicales o casi tropicales: el Montgomery Botanical Center, en el sur de Florida, donde las cícadas se cultivan al aire libre, conserva una gran colección recolectada en Guam, y el Real Jardín Botánico de Sídney tiene tres plantas en sus parterres. Ninguno de los dos jardines ha publicado observaciones de cultivo sobre la especie.

En maceta

En los climas templados, solo conviene un invernadero caldeado; es una deducción a partir de su área sin heladas, no el resultado de un ensayo publicado. Conviene cultivar únicamente plantas de origen legal y documentado: la especie está protegida, y una planta infestada puede introducir la cochinilla en una colección.

En jardines botánicos

La especie es sobre todo una planta de conservación estadounidense: la mayor parte de las colecciones ex situ están en Estados Unidos, donde es una especie amenazada protegida por la ley federal. Que un jardín figure en BGCI PlantSearch (consultado en octubre de 2026) significa que declaró la especie en algún momento, no que conserve hoy una planta viva.

Estados Unidos: el catálogo en línea del Montgomery Botanical Center (Coral Gables, Florida) registra 240 accesiones, cuyos números las fechan en 1998 (2), 2007 (63), 2025 (48) y 2026 (127); un artículo sobre la colección del Missouri Botanical Garden muestra una planta femenina de Montgomery recolectada en Guam (accesión 20071020) (Deloso y colaboradores, 2025). El Missouri Botanical Garden (San Luis) incorporó la especie en 2022 (accesión 2022-0953). BGCI PlantSearch añade el Naples Botanical Garden, el National Tropical Botanical Garden (Hawái), los San Diego Zoo Botanical Gardens, el New York Botanical Garden, los Botanic Gardens at Kona Kai, el Center for Plant Conservation y el Sistema Nacional de Germoplasma Vegetal de Estados Unidos.
Australia: el catálogo en línea del Real Jardín Botánico de Sídney (actualizado el 1 de octubre de 2026) registra tres plantas de origen silvestre procedentes de Estados Unidos, accesión S1992-0530, en los parterres 102j, 77 y 82c, con el nombre «Federico Nut».
Europa: ningún jardín europeo declara la especie en BGCI PlantSearch, tampoco en el Reino Unido. El Jardín Zoológico Tropical de La Londe-les-Maures, en el sur de Francia, no ha publicado ninguna observación sobre ella.

Multiplicación

Se multiplica por semilla. No se han publicado datos de germinación; un cultivador de Francia hizo germinar semillas en 2009 (foro Fous de palmiers), sin detallar las condiciones. En la naturaleza, los trozos de tronco partidos por los tifones pueden enraizar y rebrotar (Deloso y colaboradores, 2020), pero no hay datos sobre esquejes en cultivo. Hacen falta un pie masculino y otro femenino para obtener semillas fértiles.

Plagas y enfermedades

El gran enemigo de Cycas micronesica es la cochinilla asiática de las cícadas, que ha diezmado la especie en Guam; varios otros animales agravan sus daños. Deloso y colaboradores (2020) señalan además otra cochinilla, Pseudaulacaspis cockerelli, que se instala sobre todo en el haz de las pinnas pero no forma infestaciones tan densas.

La cochinilla Aulacaspis yasumatsui en Guam

Sí, esta cochinilla casi ha hecho desaparecer Cycas micronesica de Guam, y su declive es uno de los mejor documentados para una planta invadida por un insecto. Thomas Marler y sus colaboradores de la Universidad de Guam han publicado las etapas principales:

En 2003 se identifica la cochinilla en Guam; hasta entonces, las hojas de los árboles no mostraban daños de insectos (Deloso y colaboradores, 2020).
En el oeste de la isla, los transectos seguidos de octubre de 2004 a enero de 2011 quedaron invadidos cuatro meses después del primer recuento: todas las plántulas murieron en 9 meses, todos los juveniles en unos 40 meses, y el 92 % de las plantas había muerto seis años después de la infestación (Marler y Lawrence, 2012).
En 120 parcelas repartidas por toda la isla desde 2005, que partían de unas 1600 plántulas, 1160 juveniles y 1240 adultos por hectárea, todas las plántulas habían muerto en 2006, todos los juveniles en 2014, y la mortalidad alcanzó el 96 % en 2020; dos localidades aisladas del oeste desaparecieron por completo (Marler y Krishnapillai, 2020).
En Yap, adonde la cochinilla no había llegado, los juveniles y adultos seguidos de 2010 a 2018 se mantuvieron estables (Marler y Krishnapillai, 2020); el registro federal de 2015 señalaba la cochinilla en Palaos desde 2008.
El crecimiento en altura cayó un 44 % bajo el ataque del insecto, y la pérdida selectiva de plantas jóvenes equivale a unos 70 años de regeneración perdida (Marler y colaboradores, 2020).
Los conos masculinos se redujeron tras la infestación (al 24 % de su volumen inicial en 2007 y al 57 % en 2021) y albergan menos larvas de la polilla polinizadora, lo que amenaza también a ese polinizador (Marler y Terry, 2021).

Según Deloso y colaboradores (2020), la cochinilla es la única plaga capaz de matar el árbol por sí sola: coloniza todos los órganos, de las raíces a las semillas, y agota las reservas de la planta. Su gravedad en Guam se explica por la falta de enemigos naturales eficaces. La mariquita Rhyzobius lophanthae, liberada en 2005, no controla la cochinilla en los recovecos de la planta ni cerca del suelo; los parasitoides introducidos no se establecieron, y un pequeño parasitoide llegado por sí solo en 2013 solo ataca a los machos. Otras plagas se suman a los daños: la mariposa azul de las cícadas, Luthrodes pandava (también llamada Chilades pandava), presente en Guam desde 2005; una oruga minadora de las hojas (Erechthias); un cerambícido autóctono que perfora los troncos debilitados; los cerdos asilvestrados, que roen ahora los troncos en pie; y, desde 2020, el escarabajo rinoceronte del cocotero, Oryctes rhinoceros.

La lección para los cultivadores de otras regiones es directa: la cochinilla viaja con las plantas cultivadas. En Europa, la base de datos de la EPPO (actualización del 16 de octubre de 2026) la registra como presente, con pocas apariciones, en varios países, entre ellos el Reino Unido; en Francia figura como ausente, solo interceptada. Conviene revisar la base de las hojas y el tronco de cualquier cícada que se compre.

Rusticidad

No se ha publicado ningún valor de resistencia al frío de Cycas micronesica. Los estudios disponibles tratan del calor, de los tifones y de los insectos, no del frío, y ningún testimonio de cultivo da una temperatura invernal. La especie crece en islas tropicales donde no hiela.

Clima mediterráneo y Europa

No se ha publicado ningún resultado de cultivo en Europa, ni en pleno suelo ni en maceta, y ningún episodio de helada fechado afecta a la especie; el Jardín Zoológico Tropical de La Londe-les-Maures tampoco ha publicado observaciones sobre ella. En las costas mediterráneas, de España e Italia a Grecia, lo prudente es mantenerla bajo cristal y sin heladas.

Climas tropicales y subtropicales

Al aire libre solo se ha plantado en jardines tropicales o casi tropicales, como los del sur de Florida y de Sídney, que no han publicado temperaturas mínimas ni resultados fechados. No puede indicarse ninguna zona USDA. Fuera de los trópicos, conviene un invernadero sin heladas.

Toxicidad y precauciones

Sí, las semillas de Cycas micronesica son tóxicas, como las de todas las Cycas. En el género, todas las partes de la planta contienen cicasina, que el organismo transforma en metilazoximetanol, tóxico para el hígado y el sistema nervioso, además de un aminoácido neurotóxico, la BMAA (NC State Extension; ASPCA). En perros, gatos y caballos, la ASPCA señala trastornos digestivos, lesiones del hígado y casos mortales.

En Guam, la harina de las semillas fue sospechosa durante mucho tiempo de causar una enfermedad neurológica muy frecuente entre los chamorros, que asociaba esclerosis lateral amiotrófica y parkinsonismo con demencia (llamada localmente lytico-bodig). Cox y Sacks (2002) propusieron que las toxinas se acumulaban en los zorros voladores, murciélagos frugívoros que se comían en la isla; Steele y McGeer (2008) consideran que la hipótesis de las cícadas no cumple los criterios necesarios y que hay que contemplar otras causas. El vínculo sigue en discusión. Marler y sus colaboradores han estudiado los glucósidos de esteroles de las semillas, compuestos bajo sospecha, y los criterios necesarios para medirlos (Marler y colaboradores, 2005).

Conviene usar guantes para manipular las semillas y su envoltura carnosa, recoger las que caen y mantener plantas y semillas fuera del alcance de niños y animales. Ante cualquier ingestión, acudir de inmediato a un centro de toxicología, a un médico o a un veterinario.

Usos tradicionales

Las semillas se consumieron en Guam tras un largo proceso de desintoxicación; es este consumo el que está en el centro de la hipótesis sobre la enfermedad de Guam. Los detalles de estas preparaciones no se recogen aquí, y no deben reproducirse.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Cycas micronesica casi ha desaparecido de Guam?

Por la cochinilla Aulacaspis yasumatsui, llegada en 2003. Sin enemigos naturales eficaces, mató todas las plántulas y todos los juveniles, y después la mayoría de los adultos: un 96 % de mortalidad en 2020 en las parcelas seguidas.

¿Cycas micronesica y Cycas circinalis son la misma planta?

No. Cycas circinalis es del sur de la India. Su nombre se aplicó por error a las cícadas de Guam hasta que se describió Cycas micronesica en 1994.

¿La cícada de Guam causa la ELA?

No está demostrado. La hipótesis que relaciona sus semillas con la enfermedad neurológica de los chamorros se ha propuesto y sigue en discusión; se contemplan otras causas.

¿Está protegida?

Sí. La UICN la clasifica como en peligro, figura en el Apéndice II de la CITES y es una especie amenazada según la ley estadounidense desde 2015.

¿Dónde puede verse fuera de Micronesia?

Sobre todo en Estados Unidos, en el Montgomery Botanical Center de Florida, que conserva una gran colección recolectada en Guam, y en el Missouri Botanical Garden; en Australia, en el Real Jardín Botánico de Sídney. Ningún jardín europeo la declara.

¿Se puede cultivar al aire libre?

Solo en climas tropicales o casi tropicales sin heladas. En los demás casos necesita un invernadero caldeado, y no se han publicado datos de cultivo.

¿La cochinilla de Guam está presente en Europa?

Sí, en algunos países. La EPPO la registra con pocas apariciones en varios países europeos, entre ellos el Reino Unido; conviene revisar cualquier cícada que se compre.

Sitios de referencia

The World List of Cycads (versión 2026.08.15), Cycas micronesica: https://cycadlist.org/scientific_name/165 — Autor, publicación original (Australian Systematic Botany 7(6): 554-556), distribución, estado UICN EN A4ace (Bösenberg, 2022), etimología, referencias. Lista de referencia del Grupo de Especialistas en Cícadas de la UICN, fiable; consultada en octubre de 2026.
GBIF, WCVP (Cycas micronesica): https://api.gbif.org/v1/species/206945331 — Nombre aceptado en la World Checklist of Vascular Plants (base de POWO), publicado en Austral. Syst. Bot. 7: 554 (1994). Datos de Kew difundidos por GBIF, fiables; consultados el 1 de noviembre de 2026.
GBIF (API), Cycas micronesica: https://api.gbif.org/v1/species/2683207/iucnRedListCategory — Categoría UICN actual (EN). Datos de la UICN difundidos por GBIF; consultados el 1 de noviembre de 2026.
Species+ (UNEP-WCMC), Cycas micronesica: https://speciesplus.net/species#/taxon_concepts/29097/legal — Apéndice II de la CITES (inclusión de la familia, anotación #4, versión de la CoP20 del 5 de marzo de 2026) y Anexo B de la UE (Reglamento (UE) 2026/1383); países del área. Base de datos oficial de la CITES y de la UE, fiable; consultada el 2 y el 12 de octubre de 2026.
U.S. Federal Register, 80 FR 59424 (1 de octubre de 2015): https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2015-10-01/html/2015-24443.htm — Estatuto de especie amenazada, nombres chamorro y carolinio, distribución, efectivos, amenazas. Texto normativo oficial, fiable.
Base de datos mundial de la EPPO, Aulacaspis yasumatsui: https://gd.eppo.int/taxon/AULSYA/distribution — Distribución de la cochinilla en Europa (actualización del 16 de octubre de 2026). Organización intergubernamental, fiable; consultada el 21 de octubre de 2026.
Montgomery Botanical Center, catálogo de la colección viva (BG-BASE «Montgomery – Cycads»): https://www.montgomerybotanical.org/research/living-collection/ — Cycas micronesica, 240 accesiones (1998 a 2026). Catálogo del propio jardín, fiable para la presencia; consultado en octubre de 2026.
Real Jardín Botánico de Sídney, Garden Explorer, Cycas micronesica: https://rbgsydney.gardenexplorer.org/taxon-8042.aspx — Accesión S1992-0530 (tres plantas de origen silvestre, Estados Unidos), parterres 102j, 77 y 82c, etiqueta «Federico Nut» (actualización del 1 de octubre de 2026). Catálogo del propio jardín, fiable para la presencia; consultado el 21 de octubre de 2026.
BGCI PlantSearch: https://plantsearch.bgci.org/ — Jardines que declaran la especie (9 en Estados Unidos, 1 en Australia, ninguno en Europa). Base de datos mundial de las colecciones de los jardines, sin fecha por jardín: una declaración no prueba una planta viva; consultada en octubre de 2026.
Foro Fous de palmiers (Francia), hilos t=6236 y t=6250: https://www.fousdepalmiers.fr/html/forum/viewtopic.php?p=72300#p72300 — Siembra en Francia en 2009, tamaño de las semillas y de las primeras hojas. Foro de cultivadores, observación de aficionado de valor indicativo; citado de forma anónima.
ASPCA Animal Poison Control, Sago Palm: https://www.aspca.org/pet-care/aspca-poison-control/toxic-and-non-toxic-plants/sago-palm — Toxicidad de las cícadas para perros, gatos y caballos, cicasina, síntomas. Centro toxicológico veterinario, fiable; información válida para el género.
NC State Extension Plant Toolbox, Cycas revoluta: https://plants.ces.ncsu.edu/plants/cycas-revoluta/ — Cicasina presente en todas las partes de la planta. Servicio de extensión universitario, fiable; información válida para el género.

Bibliografía

Hill, K. D. (1994). The Cycas rumphii complex (Cycadaceae) in New Guinea and the western Pacific. Australian Systematic Botany, 7(6): 543-567. doi: 10.1071/SB9940543. [Descripción original (páginas 554-556); creación de la subsección Rumphiae.]
Lindström, A. J. y Hill, K. D. (2007). The genus Cycas (Cycadaceae) in India. Telopea, 11(4): 463-488. doi: 10.7751/telopea20075745. [Uso erróneo de Cycas circinalis en Guam (Stone, 1970; Fosberg y Sachet, 1975).]
Marler, T. E. y Lawrence, J. H. (2012). Demography of Cycas micronesica on Guam following introduction of the armoured scale Aulacaspis yasumatsui. Journal of Tropical Ecology, 28(3): 233-242. doi: 10.1017/S0266467412000119. [Mortalidad del 92 % seis años después de la infestación.]
Marler, T. E. y Krishnapillai, M. V. (2020). Longitude, forest fragmentation, and plant size influence Cycas micronesica mortality following island insect invasions. Diversity, 12(5): 194. doi: 10.3390/d12050194. [Mortalidad del 96 % en 2020, comparación con Yap.]
Deloso, B. E., Terry, L. I., Yudin, L. S. y Marler, T. E. (2020). Biotic threats to Cycas micronesica continue to expand to complicate conservation decisions. Insects, 11(12): 888. doi: 10.3390/insects11120888. [Historia de las invasiones y jerarquía de las amenazas; artículo con revisión por pares.]
Marler, T. E. y Terry, L. I. (2021). Aulacaspis yasumatsui invasion reduced Cycas micronesica microstrobilus size and pollinator brood site competence. Insects, 12(11): 1023. doi: 10.3390/insects12111023. [Tamaño de los conos masculinos, polinizador, estatuto federal.]
Marler, T. E., Griffith, M. P. y Krishnapillai, M. V. (2020). Height increment of Cycas micronesica informs conservation decisions. Plant Signaling & Behavior, 15(12): 1830237. doi: 10.1080/15592324.2020.1830237. [Crecimiento en altura en Guam, Tinian y Yap.]
Marler, T. E. (2013). Increased threat of island endemic tree’s extirpation via invasion-induced decline of intrinsic resistance to recurring tropical cyclones. Communicative & Integrative Biology, 6(1): e22361. doi: 10.4161/cib.22361. [Resistencia a los tifones.]
Marler, T. E. y Niklas, K. J. (2011). Reproductive effort and success of Cycas micronesica K.D. Hill are affected by habitat. International Journal of Plant Sciences, 172: 700-706. doi: 10.1086/659455. [Efecto del viento y de la maresía.]
Cibrián-Jaramillo, A., Daly, A. C., Brenner, E., DeSalle, R. y Marler, T. E. (2010). When North and South don’t mix: genetic connectivity of a recently endangered oceanic cycad, Cycas micronesica, in Guam using EST-microsatellites. Molecular Ecology, 19: 2364-2379. doi: 10.1111/j.1365-294X.2010.04638.x. [Estructura genética en Guam.]
Marler, T. E., Lee, V. y Shaw, C. A. (2005). Cycad toxins and neurological diseases in Guam: defining theoretical and experimental standards for correlating human disease with environmental toxins. HortScience, 40(6): 1598-1606. [Referencia recogida de The World List of Cycads.]
Cox, P. A. y Sacks, O. W. (2002). Cycad neurotoxins, consumption of flying foxes, and ALS-PDC disease in Guam. Neurology, 58(6): 956-959. doi: 10.1212/WNL.58.6.956. [Hipótesis de los zorros voladores; referencia comprobada en Crossref.]
Steele, J. C. y McGeer, P. L. (2008). The ALS/PDC syndrome of Guam and the cycad hypothesis. Neurology, 70(21): 1984-1990. doi: 10.1212/01.wnl.0000312571.81091.26. [Crítica de la hipótesis de las cícadas.]
U.S. Fish and Wildlife Service (2015). Endangered and threatened wildlife and plants; endangered status for 16 species and threatened status for 7 species in Micronesia. Federal Register, 80: 59424-59497. [Norma de inclusión.]
Deloso, B. E., Colligan, A., Sucher, R. y Ramirez, V. (2025). Missouri Botanical Garden’s cycad collection: a journey through time. Plant Species Biology. doi: 10.1111/1442-1984.12509. [Accesión 2022-0953, única Cycas silvestre en territorio bajo control estadounidense, plantas de Montgomery recolectadas en Guam.]
Laubenfels, D. J. de y Adema, F. (1998). A taxonomic revision of the genera Cycas and Epicycas gen. nov. (Cycadaceae). Blumea, 43(2): 351-400. [Tratamiento como Cycas celebica; referencia recogida de The World List of Cycads.]
Haynes, J. L. (2022). Etymological compendium of cycad names. Phytotaxa, 550(1): 1-31. doi: 10.11646/phytotaxa.550.1.1. [Etimología del epíteto, citada por The World List of Cycads.]
Calonje, M., Stevenson, D. W. y Osborne, R. (2026). The World List of Cycads, versión 2026.08.15. Montgomery Botanical Center, Coral Gables. doi: 10.5281/zenodo.21958524. [Lista de referencia.]