Cycas armstrongii: la cicadea decidua dei dintorni di Darwin

Cycas armstrongii è una cicadea del Territorio del Nord australiano, diffusa nelle savane boscose a eucalipti dei dintorni di Darwin, dove forma popolazioni dense e molto estese. Descritta nel 1868 da Friedrich Anton Wilhelm Miquel e poi a lungo inclusa in Cycas media, questa specie del genere Cycas ha un comportamento rarissimo tra le cicadee: nel suo ambiente monsonico perde spesso le foglie alla fine della stagione secca. È la più piccola delle Cycas australiane e la IUCN la classifica vulnerabile (2022).

In sintesi: Cycas armstrongii

Nome accettato: Cycas armstrongii Miq. (1868), accettato da The World List of Cycads (versione 2026.08.15) e dalla Flora of Australia; POWO non ha potuto essere consultato direttamente
Nomi precedenti e sinonimi: Cycas media var. inermis A.DC. (1868); inclusa in Cycas media da Bentham (1873) fino al 1980 (vedi Tassonomia)
Famiglia: Cycadaceae, ordine Cycadales
Nomi comuni: nessun nome italiano attestato; in inglese «fire fern», nome locale del Territorio del Nord per le fronde nuove che spuntano dopo gli incendi (PACSOA, 1990), ripreso dal Royal Botanic Garden Sydney (vedi Nomi comuni)
Distribuzione naturale: Australia, Territorio del Nord: dintorni di Darwin, dall’Adelaide River al Finniss River e a sud fino alla cittadina di Adelaide River, con presenze sporadiche quasi fino a Hayes Creek e in una piccola zona dell’isola Melville
Stato IUCN: vulnerabile (VU A4cde), valutazione del 2022; vulnerabile anche secondo la legge del Territorio del Nord
CITES e altre protezioni: appendice II della CITES (semi esentati dall’annotazione #4); allegato B nell’Unione europea
Rusticità documentata: nessun dato (vedi Rusticità)
Esposizione e substrato: foreste aperte a Eucalyptus miniata ed Eucalyptus tetrodonta, su sabbie che ricoprono lateriti terziarie
Portamento e dimensioni adulte: fusto fino a 3 m, raramente 6 m, di 5-11 cm di diametro; foglie di 55-90 cm
In Italia: nessuna presenza documentata negli orti botanici italiani né sui forum di coltivatori
Tossicità: nessuna analisi specifica; semi consumati dagli aborigeni solo dopo una lunga preparazione; da considerare tossica (vedi Tossicità e precauzioni)

Come riconoscere Cycas armstrongii?

Secondo Ken Hill (1996) e la Flora of Australia, la si riconosce dai getti nuovi che diventano verde lucido, dalle foglioline discolori, con la nervatura mediana sporgente allo stesso modo sulle due facce, e dalla statura, la più ridotta tra le Cycas australiane. La descrizione di Hill:

Fusto: fino a 3 m, raramente 6 m, sottile (5-11 cm di diametro); spesso un grosso caudice sotterraneo.
Foglie: 55-90 cm, di solito un po’ carenate (le due file di foglioline formano un angolo di 130-160°, talvolta fino a 180°), con 100-220 foglioline, spesso terminate da una spina; picciolo di 10-25 cm, talvolta fino a 35 cm, di solito glabro e in parte spinoso.
Foglioline mediane: 5,5-14 cm per 4,5-8 mm, inserite a 70-90°, distanziate di 6-14 mm, ristrette a 3,5-5 mm alla base; verde opaco o leggermente bluastre allo spuntare, poi verde medio lucido; piatte, con i margini piatti, più chiare sotto; nervatura mediana più o meno ugualmente sporgente sopra e sotto.
Getti giovani: coperti di una peluria lassa bianca con pochi peli arancioni, che cade presto.
Catafilli: lineari, pungenti, di 6-9 cm (Flora of Australia), con fitto tomento arancione.
Coni maschili: ovoidi, arancioni, di 11-20 cm per 7,5-10 cm; spina terminale dei microsporofilli sottile, rivolta verso l’alto, di 7-10 mm.
Megasporofilli: 13-22 cm, con peluria grigia e arancione, portano 2-4 ovuli; parte sterile triangolare-lanceolata di 30-70 mm per 18-35 mm, con 20-28 denti laterali; spina terminale di 10-25 mm.
Semi: ovoidi appiattiti, verdi poi arancioni, non pruinosi, di 34-37 mm per 32-36 mm.

Miquel aveva distinto la specie per il picciolo senza spine. Hill ha mostrato che questo carattere non è affidabile: il picciolo è spesso spinoso almeno in parte, ed è del tutto inerme solo nel 10-15 % circa degli individui di una popolazione.

Ibridi

Ken Hill (1996) segnala in natura popolazioni intermedie con Cycas conferta (al monte Bundey e vicino a Hayes Creek) e ibridi apparenti con Cycas maconochiei subsp. maconochiei. Uno studio genetico pubblicato in Annals of Botany (Clugston e colleghi, in linea nel 2025, volume del 2026) ha analizzato 236 piante di 26 popolazioni, compresa una popolazione ritenuta ibrida tra le due specie: non ha trovato alcun segnale netto di ibridazione, ma una differenziazione genetica minima tra i due taxa (vedi Tassonomia). Non è documentato alcun ibrido di coltivazione.

Possibili confusioni

Nella regione di Darwin crescono diverse Cycas vicine:

Cycas conferta, la specie con cui è stata più spesso confusa: piccioli più lunghi e quasi sempre inermi (circa il 90 % degli individui), foglioline verde pallido opaco, leggermente bluastre, fitte e sovrapposte (distanziate di 5-8 mm), uguali sulle due facce; portamento più grande (fusto fino a 4 m, 9-13 cm di diametro);
Cycas maconochiei subsp. maconochiei, tra Fog Bay e Port Darwin: foglioline con i margini leggermente ricurvi, grigie o bruno-arancioni tomentose, glauche allo spuntare, nervatura più sporgente sotto, coni maschili più grandi (21-34 cm). Lo studio genetico del 2025-2026 suggerisce che i due taxa formino probabilmente una sola specie dalla morfologia variabile;
le specie della serie Calcicolosae (Cycas calcicola, Cycas arnhemica), più a sud e a est, che hanno catafilli morbidi e foglioline con i margini ricurvi o revoluti;
Cycas media, del Queensland, nella quale la specie è stata inclusa per oltre un secolo: foglioline più lunghe (secondo de Laubenfels e Adema, 11-28 cm per 6-9 mm) e areale molto lontano.

Tassonomia

The World List of Cycads accetta Cycas armstrongii; POWO non ha potuto essere consultato direttamente. Miquel la descrisse nel 1868 negli Archives Néerlandaises des Sciences Exactes et Naturelles (volume 3, pagine 235-236). Nello stesso articolo citava in sinonimia una forma inermis di Cycas media che aveva discusso in lavori precedenti, ma senza mai pubblicarla validamente; lo stesso anno Alphonse de Candolle pubblicò Cycas media var. inermis, oggi sinonimo (Hill, 1996).

Nel 1873 George Bentham incluse Cycas armstrongii in Cycas media, e Julius Schuster, nel 1932, la collocò ancora nella varietà tipo di Cycas media. Fu John Maconochie, botanico del governo del Territorio del Nord, a riconoscerne di nuovo l’autonomia nel 1980. Ken Hill ne fece nel 1994 la specie tipo della serie Armstrongianosae, caratterizzata da catafilli duri e pungenti, foglioline piatte dai margini non ricurvi e piccoli coni maschili; nella sua revisione del 1996 questo gruppo comprende anche Cycas conferta, Cycas orientis e Cycas canalis del Territorio del Nord, Cycas lane-poolei dell’Australia Occidentale, Cycas xipholepis del Queensland e Cycas papuana della Nuova Guinea.

David de Laubenfels e Frits Adema (Blumea, 1998) adottarono una concezione molto più ampia: inclusero Cycas papuana in Cycas armstrongii e osservarono che quest’ultima avrebbe potuto «facilmente» essere trattata come una varietà di Cycas media. Questa visione non è stata seguita dalle liste attuali.

La questione si è riaperta con la genetica. Lo studio RADseq di James Clugston e colleghi (Annals of Botany 137: 415-430) ha trovato una diversità genetica bassa in Cycas armstrongii (eterozigosità attesa ≤ 0,038) e una differenziazione minima tra popolazioni (2,41 % della varianza) e tra Cycas armstrongii e Cycas maconochiei subsp. maconochiei (1,81 %). Gli autori concludono che i due taxa rappresentano probabilmente una sola specie dalla morfologia variabile. Nessuna revisione formale ne ha ancora tratto le conseguenze: per ora The World List of Cycads mantiene le due specie distinte.

Etimologia e storia

L’epiteto onora John Armstrong, raccoglitore per i giardini di Kew, incaricato nel 1838 di creare un giardino governativo a Port Essington, sulla penisola di Cobourg, e attivo poi a Timor dal 1839 al 1845 (Hill, 1996). Le sue date non concordano tra le fonti: The World List of Cycads, riprendendo Haynes (2022), indica 1820-1902, mentre le note biografiche dell’Australian National Herbarium (tratte da Orchard, 1999, e da George, 2009) indicano una data di nascita sconosciuta e la morte a Kupang, a Timor, il 21 gennaio 1847, e fanno andare le sue raccolte australiane dal 1838 almeno all’agosto 1846. La seconda versione sembra più coerente con una carriera già avviata nel 1838, ma è una nostra deduzione: nessuna fonte consultata discute questa divergenza.

Il tipo (Armstrong 380) porta l’indicazione «Port Essington». Ken Hill osserva però che la specie vive soltanto nella regione di Darwin e che il tipo deve quindi provenire da lì, ben a ovest dell’insediamento: Armstrong raccoglieva anche lontano da Port Essington. Le fonti non concordano sul luogo di conservazione dell’olotipo: Hill (1996) lo situa a Kew (K), con un frammento a Utrecht (U); de Laubenfels e Adema (1998) e The World List of Cycads indicano invece l’olotipo a Utrecht e isotipi a Kew e Parigi (P).

Nomi comuni

Non è attestato alcun nome comune italiano. In inglese è invece attestato il nome «fire fern»: un articolo di L. P. Butt pubblicato nella rivista Palms & Cycads (n. 27, 1990), ripreso sul wiki della Palm and Cycad Societies of Australia (PACSOA), riferisce che le fronde nuove emesse da Cycas armstrongii e da Cycas calcicola dopo gli incendi della stagione secca sono chiamate localmente «fire-fern», e il Royal Botanic Garden Sydney presenta la specie con il nome «Zamia Palm, fire fern» nel suo catalogo in linea. È un nome inglese, senza equivalente italiano attestato. Le fonti botaniche verificate (Flora of Australia, revisione di Hill, The World List of Cycads) non riportano alcun nome comune, né alcun nome in una lingua aborigena.

In natura

Secondo Hill (1996) e la Flora of Australia, Cycas armstrongii è una specie abbondante, che forma popolazioni dense ed estese su sabbie sopra lateriti terziarie, nelle foreste a Eucalyptus miniata ed Eucalyptus tetrodonta dei dintorni di Darwin. Si estende dall’Adelaide River a est fino al Finniss River a ovest e a sud fino alla cittadina di Adelaide River, con presenze sporadiche più a sud quasi fino a Hayes Creek e in una zona limitata dell’isola Melville (isole Tiwi). Alcune sintesi più recenti, che si rifanno a Dixon (2004), citano anche la penisola di Cobourg; il dato non ha potuto essere verificato alla fonte.

La pianta è decidua in modo facoltativo: alla fine della stagione secca del ciclo monsonico perde spesso le foglie, e non è raro vedere piante fertili che portano solo i coni. Gli incendi regolari della stagione secca, quasi annuali in gran parte dell’areale, favoriscono anch’essi la caduta delle foglie; possono uccidere le parti aeree delle piante più basse, che si ramificano allora sottoterra a partire da un caudice sotterraneo spesso molto ingrossato (Hill, 1996). Secondo Hill, diverse specie del Territorio del Nord, tra cui questa, sono probabilmente le cicadee più abbondanti al mondo, con popolazioni che contano decine di milioni di individui.

L’impollinatore e gli animali che disperdono i semi non sono documentati nelle fonti consultate.

Stato di conservazione e normativa

Cycas armstrongii è classificata vulnerabile (VU, criterio A4cde) dalla IUCN, nella valutazione di John Donald Bösenberg pubblicata nel 2022 (con una correzione nel 2023), secondo The World List of Cycads e la Flora of Australia. Il criterio A4 riguarda una riduzione della popolazione su un periodo che comprende passato e futuro. Nel Territorio del Nord la specie è iscritta come vulnerabile nella lista del 2012 del Territory Parks and Wildlife Conservation Act 1976. Ken Hill non la riteneva minacciata nel 1996, grazie alla sua abbondanza, ma osservava già che gli incendi troppo frequenti bloccano la riproduzione e che l’urbanizzazione sottrae progressivamente una parte importante dell’habitat. La Lista rossa non ha potuto essere consultata direttamente.

Lo studio genetico di Clugston e colleghi raccomanda, oltre a una nuova valutazione della minaccia, di riconoscere come unità di gestione le popolazioni geneticamente povere o isolate (per esempio quelle delle isole Tiwi), di creare collezioni ex situ per quelle a rischio e di favorire il flusso genico tra popolazioni compatibili.

Come tutte le specie del genere tranne Cycas beddomei, Cycas armstrongii rientra nell’appendice II della CITES, dove la famiglia delle Cycadaceae è iscritta dal 4 febbraio 1977. L’iscrizione porta l’annotazione #4 (versione della CoP20, in vigore dal 5 marzo 2026): semi, polline, plantule e colture di tessuti ottenute in vitro e trasportate in contenitori sterili, oltre ai fiori recisi di piante riprodotte artificialmente, non sono soggetti alla CITES; il commercio internazionale delle piante richiede invece un permesso di esportazione. Nell’Unione europea, e quindi in Italia, la specie rientra nell’allegato B del regolamento (CE) n. 338/97, i cui allegati in vigore sono fissati dal regolamento (UE) 2026/1383, applicabile dal 29 giugno 2026. Species+, la banca dati ufficiale della CITES, conferma questo statuto (consultazione del 12 ottobre 2026).

Queste informazioni generali non sostituiscono i testi ufficiali: verificate la normativa in vigore prima di qualsiasi acquisto o scambio, chiedete al venditore i documenti di provenienza e preferite piante nate da seme in coltivazione.

Coltivazione

Nessuna istituzione ha pubblicato raccomandazioni di coltivazione specifiche per Cycas armstrongii. La specie è coltivata nei giardini della zona tropicale: un membro del forum francese Fous de palmiers residente in Thailandia l’ha fotografata nel settembre 2016 all’orto botanico di Darwin.

L’unica osservazione pubblicata sul comportamento in coltivazione viene da Ken Hill (1996): le piante coltivate, come quelle che crescono in siti localmente più umidi, possono conservare le foglie più a lungo, ma entrano comunque in riposo, e sembra che il forte stress stagionale sia necessario per farle ripartire. Il suo habitat indica inoltre una pianta da pieno sole, di clima tropicale con una lunga stagione secca, su suolo sabbioso e ben drenato.

Una nota pubblicata nel 2021 dal vivaista francese Simon Lavaud sulle basi della coltivazione delle Cycas australiane in clima europeo classifica tra le «molto difficili» tutte le specie del Territorio del Nord tranne Cycas angulata; non nomina Cycas armstrongii, che rientra in questa categoria per la sua provenienza. Secondo l’autore, le Cycas del Territorio del Nord sono capricciose perfino nel clima subtropicale della Sunshine Coast, nel Queensland, mentre prosperano al giardino tropicale di Nong Nooch, in Thailandia, dal clima caldo quasi costante. Consiglia un substrato a forte componente minerale, il pieno sole o il punto più luminoso della serra, annaffiature abbondanti quando fa caldo, ridotte quando le temperature scendono sotto i 20 °C e sospese quando le minime notturne scendono sotto i 10 °C, perché annaffiare al fresco espone a un rischio molto alto di marciume delle radici.

In Italia

Cycas armstrongii non compare negli inventari pubblicati degli orti botanici italiani consultati (Napoli, Palermo, Messina, Firenze, Roma, Pisa, Hanbury, BGCI PlantSearch). Sul forum Tropicamente la specie è citata soltanto in una discussione del 2012 a proposito di fotografie scattate in natura nel Territorio del Nord, con un’identificazione incerta; non è stato trovato alcun riscontro di coltivazione in Italia.

Moltiplicazione

Come tutte le Cycas, Cycas armstrongii è dioica: servono una pianta maschile e una femminile per ottenere semi fertili. Non è stato pubblicato alcun dato di germinazione specifico per la specie. In natura, dopo gli incendi, le piante si ramificano a partire dal caudice sotterraneo (Hill, 1996); non è documentata alcuna moltiplicazione per polloni in coltivazione. I semi sono esentati dalla CITES grazie all’annotazione #4; conviene chiedere che provengano da piante coltivate.

Malattie e parassiti

Non è documentato alcun parassita né alcuna malattia propria della specie. Le cocciniglie, tra cui Aulacaspis yasumatsui, minacciano tutte le Cycas coltivate, ma non è stato segnalato alcun attacco su questa specie in particolare.

Rusticità

Per Cycas armstrongii non esiste alcun dato misurato di resistenza al freddo. Tutto il suo areale si trova nella zona tropicale monsonica del nord dell’Australia; nulla permette di affermare che sopporti il gelo.

In Italia e nel sud della Francia

Non è stato pubblicato alcun risultato di coltivazione in Italia, né in piena terra né in vaso, in nessuna zona (riviere ligure e tirrenica, pianura padana, laghi prealpini, versante adriatico, isole), e nessun episodio di gelo datato la riguarda. Sul forum francese Fous de palmiers la specie compare soltanto nelle fotografie dell’orto botanico di Darwin e in una discussione di identificazione, senza dati sul freddo; anche dal sud-est della Francia, il cui clima è vicino a quello di molte regioni italiane, non arriva quindi alcuna esperienza utile. La nota di Simon Lavaud citata sopra, scritta in Francia, è però trasponibile a molte regioni italiane: in Europa i mesi più freddi sono anche i più piovosi, l’inverso del clima d’origine di queste Cycas, e l’autore raccomanda di proteggere bene dall’eccesso d’acqua durante le piogge invernali le piante tenute all’aperto. In mancanza di dati propri della specie, la coltivazione si fa al riparo riscaldato.

Riferimenti internazionali

Non è stata trovata alcuna misura di freddo né alcun riscontro di coltivazione datato fuori dall’Italia e dalla Francia. Gli unici risultati di coltivazione noti vengono da regioni tropicali (orto botanico di Darwin).

Tossicità e precauzioni

Non è stata trovata alcuna analisi di tossicità specifica per Cycas armstrongii, ma la Flora of Australia riferisce che i semi venivano consumati solo dopo una preparazione e una cottura lunghe e accurate, segno della loro tossicità allo stato crudo. Il rischio è ben documentato nel genere: i tessuti delle Cycas, e soprattutto i semi, contengono cicasina, che nella digestione si trasforma in metilazossimetanolo, tossico per il fegato e il sistema nervoso, oltre a un amminoacido neurotossico, la BMAA. L’ASPCA classifica Cycas revoluta tra le piante tossiche per cani, gatti e cavalli. Considerate quindi la pianta tossica: semi e foglie fuori dalla portata di bambini e animali, guanti per pulire i semi. In caso di ingestione rivolgetevi subito a un centro antiveleni, a un medico o a un veterinario.

Usi tradizionali

La Flora of Australia riassume così gli usi aborigeni della specie: semi mangiati o ridotti in farina dopo una preparazione e una cottura lunghe e accurate; una preparazione a base di coni maschili e urina umana usata come antisettico per le ferite da lancia; semi dotati di una forte attività antibiotica. Queste preparazioni non vanno in alcun caso riprodotte.

Domande frequenti

Perché Cycas armstrongii perde le foglie?

Perché è decidua in modo facoltativo: nel suo ambiente monsonico perde spesso le foglie alla fine della stagione secca, e gli incendi accentuano il fenomeno. In coltivazione può conservarle più a lungo, ma entra comunque in riposo.

Dove cresce?

Nel Territorio del Nord australiano, nei dintorni di Darwin, dall’Adelaide River al Finniss River, con piccole popolazioni più a sud e sull’isola Melville.

Come distinguerla da Cycas conferta?

Dai piccioli più corti e più spesso spinosi e dalle foglioline lucide, più chiare sotto e più distanziate; Cycas conferta ha foglioline fitte, opache e uguali sulle due facce.

Cycas armstrongii e Cycas maconochiei sono la stessa specie?

Forse. Uno studio genetico del 2025-2026 trova una differenziazione minima e conclude che rappresentano probabilmente una sola specie variabile, ma nessuna revisione formale le ha ancora riunite.

È minacciata?

Sì, secondo la IUCN, che la classifica vulnerabile (2022), pur essendo una delle cicadee più abbondanti al mondo; è protetta anche dalla legge del Territorio del Nord e dalla CITES.

Si può coltivare all’aperto in Italia?

No, con ogni probabilità. Non esiste alcun dato sul freddo, la specie è tropicale e il vivaista Simon Lavaud classifica le Cycas del Territorio del Nord tra le più difficili da coltivare in Europa; va protetta al caldo d’inverno.

È tossica?

Sì, bisogna considerarla tale. Gli aborigeni ne consumavano i semi solo dopo una lunga preparazione, e le Cycas studiate contengono tossine pericolose, soprattutto nei semi.

Fonti

Siti di riferimento

The World List of Cycads (versione 2026.08.15), Cycas armstrongii: https://cycadlist.org/scientific_name/59 — autore, protologo, tipo, distribuzione, statuto IUCN (VU A4cde). Lista di riferimento del gruppo di specialisti delle cicadee della IUCN; consultata il 12 ottobre 2026 (esportazione della lista).
Flora of Australia in linea (ABRS, da Hill 1998, Flora of Australia vol. 48), Cycas armstrongii: https://profiles.ala.org.au/opus/foa/profile/Cycas%20armstrongii — descrizione, distribuzione, habitat, deciduità, statuti (IUCN e Territorio del Nord), usi aborigeni. Flora nazionale di riferimento; consultata direttamente.
Forum Fous de palmiers, «[AUS] Cycas / Darwin Botanical Garden – Australie (NT)» (settembre 2016): https://www.fousdepalmiers.fr/html/forum/viewtopic.php?t=21346 — fotografie di piante coltivate all’orto botanico di Darwin. Forum di collezionisti; informazione di contesto.
Simon Lavaud (2021), «Quelques données sur les bases de la culture des Cycas australiens en climat européen», Cycadales.eu: https://cycadales.eu/wp-content/uploads/2021/04/Bases-de-la-culture-des-Cycas-australiens.pdf — classificazione delle specie del Territorio del Nord (tranne Cycas angulata) tra le «molto difficili», consigli generali di substrato, luce e annaffiatura, piogge invernali; non nomina Cycas armstrongii. Nota di un vivaista specializzato, fondata sulla sua esperienza; testo integrale consultato.
Australian National Herbarium, note biografiche, «Armstrong, John»: https://www.anbg.gov.au/biography/armstrong-john.html — morte a Kupang (Timor) il 21 gennaio 1847, nascita in data sconosciuta, raccolte australiane dal 1838 all’agosto 1846, da Orchard (1999) e George (2009). Istituzione botanica nazionale; consultato il 18 ottobre 2026.
PACSOA Wiki, Cycas armstrongii: https://pacsoa.org.au/wiki/index.php/Cycas_armstrongii — articolo di L. P. Butt (Palms & Cycads n. 27, 1990): nome locale inglese «fire-fern» dato alle fronde nuove che Cycas armstrongii e Cycas calcicola emettono dopo gli incendi. Società specializzata; usato solo per il nome comune; consultato il 21 ottobre 2026.
Royal Botanic Garden Sydney, Garden Explorer, Cycas armstrongii: https://rbgsydney.gardenexplorer.org/taxon-858.aspx — nome comune inglese indicato «Zamia Palm, fire fern». Catalogo in linea dell’orto botanico; consultato il 21 ottobre 2026.
Species+ (UNEP-WCMC), Cycas armstrongii: https://speciesplus.net/species#/taxon_concepts/29593/legal — appendice II della CITES, allegato B dell’Unione europea. Banca dati ufficiale della CITES e dell’UE; consultata il 12 ottobre 2026.
Regolamento (UE) 2026/1383 della Commissione: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202601383 — allegati del regolamento (CE) n. 338/97 in vigore dal 29 giugno 2026. Testo ufficiale.

Bibliografia

Miquel, F.A.W. (1868). Archives Néerlandaises des Sciences Exactes et Naturelles 3(5): 235-236. [Protologo; non consultato direttamente, riferimento ripreso da Hill (1996) e da The World List of Cycads.]
Hill, K.D. (1996). A taxonomic revision of the genus Cycas (Cycadaceae) in Australia. Telopea 7(1): 1-64. doi:10.7751/telopea19963040 [Revisione di riferimento per l’Australia: descrizione, deciduità, ibridi, tipificazione, storia del nome; testo integrale consultato.]
Hill, K.D. (1998). Cycadaceae. In: McCarthy, P.M. (a cura di), Flora of Australia 48: 597-635. CSIRO Publishing, Melbourne. [Consultato nella versione in linea aggiornata (profiles.ala.org.au).]
Laubenfels, D.J. de & Adema, F. (1998). A taxonomic revision of the genera Cycas and Epicycas gen. nov. (Cycadaceae). Blumea 43(2): 351-400. [Concezione ampia della specie, che include Cycas papuana; testo integrale consultato.]
Clugston, J.A.R., Cuff, N.J., Chong, C., Calonje, M., Claravall, K., Gallagher, R.V., Henwood, M., Kenicer, G.J., Milne, R. & Ruhsam, M. (2026). Low genetic differentiation among morphologically distinct Cycas species informs the delineation of conservation management units. Annals of Botany 137(2): 415-430. doi:10.1093/aob/mcaf276 [Studio RADseq su Cycas armstrongii e Cycas maconochiei subsp. maconochiei, pubblicato in linea nel novembre 2025; riassunto consultato.]
Bösenberg, J.D. (2022). Cycas armstrongii. The IUCN Red List of Threatened Species 2022: e.T41987A67335340 (correzione 2023: e.T41987A243413981). [Valutazione della Lista rossa; riferimenti verificati su Crossref, categoria ripresa da The World List of Cycads e dalla Flora of Australia, pagina non consultata (accesso bloccato).]
Calonje, M., Stevenson, D.W. & Osborne, R. (2026). The World List of Cycads, versione 2026.08.15. Montgomery Botanical Center, Coral Gables. doi:10.5281/zenodo.21958524 [Lista di riferimento; consultata direttamente.]